Mittlerweile haben die gemmologischen Institute ein Niveau erreicht, aus dem die wissenschaftliche Forschung es uns ermöglicht hat, die Brillanz und Schönheit eines Diamanten in all seinen Proportionen zu ermessen.

Ein solches vom GIA entwickeltes Online-Hilfsmittel ist der sogenannte FacetWare Cut Estimator. Um dorthin zu kommen, ist Ihre Registrierung für ein Konto auf der GIA-Website erforderlich. Das Online-Hilfsmittel ist kostenlos und steht Ihnen damit künftig zur Verfügung. Sobald Sie eingeloggt sind, geben Sie die jeweiligen Daten aus dem Diamant-Zertifikat ein und erhalten sofort einen Überblick über die Qualität vom Diamanten-Schliff.

Der Diamanten-Schliff in seinen unterschiedlichen Schliff Graden bei runden Diamanten

0,64 Karat Farbstufe J, Reinheit VS1, AGS-Diamanten-Schliff-Bewertung 3-fach „Ideal“ = 0

0.71 Karat Farbstufe G, Reinheit VS1, AGS-Bewertung Diamanten-Schliff 3-fach „Ideal“ = 0

In den zwei Beispielen oben erkennen Sie, dass:

1. erst die Ideal-Scope-Aufnahmen der zwei Diamant-Bilder eine deutliche Analyse über die Qualität des Diamanten-Schliffs und die der Lichtleistung abgeben. Je kräftiger das Rot, desto mehr Lichtleistung (Stärke der Reflexion des Lichts, das von oben eindringt) hat ein Diamant. Hellrote bis ins Hellgrau gehende Bereiche zeugen von schwächerer Reflexion des Lichts (weil ein gewisser Teil nach unten oder seitlich austritt). Der Diamant links hat über die Auswertung mit dem Ideal-Scope etwas weniger Lichtleistung als der Diamant rechts im Bild.
2. Eine Prüfung mit dem Holloway-Cut-Advisor ist erster Schritt für die Auslese Ihrer Diamanten-Auswahl. Alle Diamanten mit dem Ergebnis des Wertes von >2 werden nicht mehr berücksichtigt. Die zwei letzten Beispiele unten auf dieser Seite veranschaulichen diese Auslese auf prägnante Art. Um die Eingaben der Daten aus dem Diamant-Zertifikat vorzunehmen, gehen Sie direkt auf die Webseite der Software vom Holloway-Cut-Advisor und übertragen die entsprechenden 4 einzutragenden Daten + „Culet“ (die Spitze hat meistens einen Wert von 0%), wie die neben den Pfeilen markiert zu sehen. Es kann angenommen werden, dass je mehr sich das kleine Kreuz im stark roten Bereich dieser Software befindet, desto größer ist die Gewissheit über das Vorhandensein von Brillanz und dem Feuer des Diamanten.
3. Beide Diamanten hätten sich mit den Auswertungen für eine weitere Prüfung qualifiziert. Beide Kreuze liegen im roten Bereich und haben ähnliche Werte, wie Sie in den Abbildungen vom Holloway-Cut-Advisor unten sehen können. Wenn Sie die Vergrößerung mit Ihrer maus betätigen, erkennen Sie die Position der Kreuze genau.

Ich muss bei den oben genannten Abbildungen darauf hinweisen, dass die kleinen weißen Kreuze oben auf den zwei HCA-Grafiken jeweils am Rad der inneren Grenzbereiche nicht auf Anhieb zu erkennen sind.

0,62 Karat Farbstufe G, Reinheit VVS1, GIA-Bewertung zum Diamanten-Schliff: Polish, Symmetrie „Excellent“

0,63 Karat Farbstufe H, Reinheit VVS1, GIA-Bewertung für den Diamanten-Schliff: Polish, Symmetrie „Excellent“

Für die ersten 4 Beispiele oben habe ich auf der James-Allen-Seite für „Loose Diamonds“ folgende Voreinstellungen mit den Schiebereglern vorgenommen:

1. Shape: „Round-Cut“, Color: zwischen „I“ und „F“, Clarity: zwischen „VS2“ und „VVS1“ Cut: zwischen „Ideal“ und „True Hearts“ Carat: zwischen 0,7 und 2,0 Price: zwischen $ 200 und maximal Origin: All

Weiterhin habe ich wichtige Einstellungen unter „Advanced Options“ für meine Vorstellungen angepasst:

1. unter Polish und Symmetry: „Excellent“, Lab: GIA und AGS
2. für die Maße von „Depth und Table“ wähle ich speziell für diese 4 Beispiele meine favorisierten Einstellungen, die Sie im vorherigen Kapitel aus „Der Diamant-Schliff“ entnehmen können: Depth: 59,5% – 62,0%, Table: 53 – 58%. Auf diese Weise bekommen Sie aus dem Filter bereits optimale Vorgaben für eine vielversprechende Vorauswahl aus der angezeigten Liste.

Sie werden auf der Seite für lose Diamanten bei James Allen feststellen, dass dort nur Ideal-Scope-Abbildungen zu den angebotenen „True Hearts-Diamanten“ zugehörig sind, die alle vom AGS-Labor bewertet wurden. Deswegen hängen an den beiden Diamanten, die vom GIA bewertet wurden, keine Photos mit Ideal-Scope. Es ist ganz entscheidend, dass Sie während Ihrer Diamanten-Auswahl zur genauen Überprüfung bei dem Online-Anbieter darum bitten, dass er Ihnen entsprechende Bilder zur Verfügung stellt.

Nachdem Sie über den Holloway-Cut-Advisor Ihre Vorauswahl von ungefähr 6-10 Diamanten in einer Größenordnung gemacht haben, ist Ihr erster Schritt, diese Auswahl mit dem Holloway-Cut-Advisor zu filtern, damit noch 3-4 Diamanten übrig bleiben. Entgegen zum AGS-Labor und seinem Diamant-Zertifikat gibt es im GIA-Zertifikat keine dieser Abbildungen.

0,90 Karat Farbstufe H, Reinheit VS2, GIA-Bewertung Schliff, Polish, Symmetrie 3-fach „Very Good“

1,00 Karat Farbstufe F, Reinheit VS2, GIA-Bewertung Cut, Polish, Symmetrie 3-fach „Very Good“

Die Beispiele hier zeigen über den Holloway-Cut-Advisor (in den Abbildungen unten) ganz unterschiedliche Werte:

1. Der rechte Diamant findet durch das Ergebnis von 3,2 über den Holloway-Cut-Advisor keine weitere Berücksichtigung mehr. An der farbig markierten grafischen Darstellung wie unten leicht zu erkennen ist, überträgt dieser Diamant durch die eingegebenen Maße kaum einen inneren roten Bereich. Daraus ist zu schließen, dass der Stein ein unattraktives dunkles und mattes Aussehen hat. Sein Kreuz befindet sich am äußersten gelben Rand.
2. Der linke Diamant dagegen zeigt trotz seiner 3-Fach-Bewertung von (nur) „Very Good“ ein sehr vielversprechendes Ergebnis. Es würde sich lohnen, diesen Stein weiterhin zu untersuchen. Ich werde dazu bei James Allen einen Online-Berater über die Chat-Funktion konsultieren, der mir dabei behilflich sein wird, eine Aufnahme mit dem Ideal-Scope zu erhalten, die ich sodann hier hinzufügen werde. Diese Berater sind in der Regel sehr gut ausgebildet und treten objektiv auf.

Sie erhalten durch die Gegenüberstellung dieser Beispiele die wertvolle Erkenntnis, wie unterschiedlich die Qualität von Diamanten sein kann, obwohl Steine wie diese dieselben 3-Fach-Bewertungen im Diamant-Schliff von „Very Good“ in ihrem Gia-Zertifikat erhalten haben. Ebenso kommt es immer wieder vor, dass Steine trotz „Excellent-Bewertung“, bei der Prüfung mit dem Holloway-Cut-Advisor durchaus ähnlich negative Ergebnisse hervorbringen wie der Stein oben rechts.

Leider gibt es eine sehr große Anzahl an Diamanten mit mangelhaftem runden Diamanten-Schliff auf dem Markt wie diese Beispiele es anschaulich demonstrieren. Sie zeichnen ein wenig erfreuliches Bild und mit ihm ist gängige Mittelmäßigkeit bis schlechte Qualität ihre Eigenschaft und weit verbreitet. Viele Verbraucher fallen immer wieder in diese Falle, weil sie sich nicht sorgfältig auf ihren kostspieligen Kauf vorbereiten.

Sie haben in diesem Kapitel des Weiteren erfahren, dass Diamanten mit identischen Bewertungen wie selbst das erste Beispiel ganz oben mit „3-Fach-Ideal-Bewertung“ zeigt, dass die Gemmologischen Labore bestimmte Toleranzen im Diamant-Schliff mit seinen unterschiedlichen Bewertungsstufen in den Werten zulassen. Um nun diese Toleranzen zu erfassen und um leichtfertig Fehlkäufe zu vermeiden, ist eine sorgfältige Prüfung Ihrer Diamanten-Auswahl unbedingt notwendig.

Die Hilfsmittel Ideal-Scope, ASET-Scope, Heart-Scope und Holloway-Cut-Advisor stelle ich immer wieder in den Vordergrund, um sie zu benutzen oder Abbildungen davon beim Online-Juwelier anzufordern. Ansonsten haben Sie keine Freude an ihrem Diamant-Ring und werfen zudem ihr Geld allzu leicht zum Fenster hinaus.

Neben der Proportionen eines Diamanten gibt es weitere Faktoren, die die Bewertung des Diamant-Schliffs beeinflussen. Hierzu erfahren Sie auf der nächsten Seite im folgenden Kapitel.